Протоэламское письмо — система письма эпохи раннего бронзового века, краткое время использовавшаяся протоэламской цивилизацией до появления эламской клинописи. Не дешифрована, предположительно служила для записи эламского языка. Остаётся спорным вопрос о том, являлась ли данная письменность предком эламского линейного письма, также недешифрованного.

Общая характеристика

Некоторые из знаков протоэламского письма напоминают более ранние знаки протоклинописи позднего урукского периода — возможно, оба вида письменностей восходят к общему источнику. В то время как знаки протоклинописи располагались по принципу визуальной иерархии, то есть сохраняли дописьменный, идеографический характер, протоэламское письмо записывалось в строку: числовые знаки следовали за объектами, к которым они относились; некоторые нечисловые знаки представляли собой «образы» предметов, которые они передавали, однако внешний вид большинства знаков абстрактен.

Протоэламское письмо использовалось краткое время около 3000 г. до н. э. (предположительно одновременно с периодом Урук III, или джемдет-насрским периодом в Месопотамии), тогда как линейное эламское письмо засвидетельствовано в течение такого же краткого периода в последней четверти 3 тыс. до н. э.

Сторонники гипотезы эламо-дравидского родства указывают на сходство знаков протоэламского письма с хараппским письмом.^[1]

Корпус надписей

Протоэламская письменность использовалась на довольно большой географической территории от Суз на западе до Тепе-Яхья на востоке, и возможно, даже за пределами очерченного региона. Известный корпус надписей состоит из около 1600 табличек, подавляющее большинство которых обнаружено в Сузах, в том числе:

• Сузы (более 1500 табличек)
• Аншан (более 30 табличек)
• Тепе-Яхья (27 табличек)
• Тепе-Сиалк (22 табличек)
• Джирофт (2 таблички)
• Озбаки (одна табличка)
• Шахри-Сухте (одна табличка)

Надписи со спорным статусом

Ряд объектов с надписями, найденных в таких местах, как Газир, Чога-Миш или Хисар, нельзя с уверенностью отнести к образцам протоэламской письменности. Таблички из Газира и Чога-Миш — это таблички в стиле периода Урук IV или с числовыми записями, тогда как хиссарский объект классификации не поддаётся. Большинство табличек, найденных в Тепе-Сиалк, тоже вряд ли можно отнести к протоэламским, но скорее относятся к периоду тесных контактов между Месопотамией и Ираном, то есть периодам Урук V—IV.

Примечания

Литература

• Фридрих И. История письма. М. 1979, 2-е изд. 2004.
• Jacob L. Dahl, "Complex Graphemes in Proto-Elamite, " in Cuneiform Digital Library Journal (CDLJ) 2005:3. Download a PDF copy
• Peter Damerow, "The Origins of Writing as a Problem of Historical Epistemology, " in Cuneiform Digital Library Journal (CDLJ) 2006:1. Download a PDF copy
• Peter Damerow and Robert K. Englund, The Proto-Elamite Texts from Tepe Yahya (= The American School of Prehistoric Research Bulletin 39; Cambridge, MA, 1989).
• Robert K. Englund, "The State of Decipherment of Proto-Elamite, " in: Stephen Houston, ed. The First Writing: Script Invention as History and Process (2004). Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 100-149. Download a PDF copy
• Jöran Friberg, The Third Millennium Roots of Babylonian Mathematics I—II (Göteborg, 1978/79).
• Piero Meriggi, La scritura proto-elamica. Parte Ia: La scritura e il contenuto dei testi (Rome, 1971).
• Piero Meriggi, La scritura proto-elamica. Parte IIa: Catalogo dei segni (Rome, 1974).
• Piero Meriggi, La scritura proto-elamica. Parte IIIa: Testi (Rome, 1974).

Ссылки

• Proto-Elamite (CDLI project, by J. L. Dahl)
• Graphic, with article, of a Proto-Elamite tablet